今天給各位分享小程序開發(fā)框架對比的知識，其中也會對小程序基本框架進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、移動APP開發(fā)框架盤點2：Web移動前端框架大全
• 2、嵌入已有的 Web 頁面的「Web」小程序和使用微信小程序框架開發(fā)的「原生」小程序相比，有哪些區(qū)別呢?
• 3、小程序開發(fā)用什么框架
• 4、微信小程序開發(fā)和APP開發(fā)的區(qū)別？

移動APP開發(fā)框架盤點2：Web移動前端框架大全

開源項目其實有一個成熟周期，這個周期大概是三年左右，自React框架在2013年發(fā)布并引爆了前端框架的大潮，這個屬于前端的周期就此開始了。

之后在2015年5月開源的React Native又開啟了屬于Web移動前端的周期，15-16年，18-19年，21-22年正好就是屬于移動前端的三個爆發(fā)點。

三年前，在第一個成熟收獲期，我盤點了移動開發(fā)框架。在這第二個成熟收獲期，理所當然要來盤點一波。

不過，當我點開github項目的code-frequency時，還是被這個準到嚇人的周期猜想驚呆了，先給你們看一波，剩下的自行驗證。

1、

2、

再來說第二個比較有意思的發(fā)現(xiàn)，停止維護的項目絕大多數(shù)是Vue框架項目。

盤點開始的時候我還覺得React框架處于絕對劣勢，到完成時我發(fā)現(xiàn)React無論在選擇面還是成熟度上都超過了Vue。

原因我這里就不分析了，反正大家都有自己的看法。

網(wǎng)頁類框架就是前端組件框架，這一次雖然有大量項目停止維護，但是也有很多項目堅持了下來，而且還涌現(xiàn)出了一批新項目。

大廠占了主導，因為這些年大廠在移動開發(fā)上的需求，遠高于其它方面。個人項目要堅持確實不易。

本來是想要做一個驗證項目，把所有框架都試用一遍并給出推薦度的。由于進度太慢，還是下一次再發(fā)吧。

這次的重點是漸進類框架，就是所謂多端同構框架（小程序框架）。這幾年國內(nèi)的重點的各種小程序平臺，所以多端框架的需求很是旺盛。

不過大多數(shù)先行者都沒挺過來還是讓我很意外，只有Taro成功了，想想還是有很多讓人唏噓的東西。

在這里還是先預測一波吧，因為這一類框架最變化最大，最終還是有很多框架要出局的。

漸進類框架是一個過渡性的產(chǎn)品，最終會變成橋接類框架的一部分，所以，與橋接類框架協(xié)同才是框架的出路。

這個賽道基本全是大廠了。

騰訊新一代跨端開發(fā)框架Hippy

Hippy一看就是淘寶Weex的對標項目，Kpi功能全面壓制。所以官方支持 React 和 Vue 兩種主流前端框架。在Weex2019年實質(zhì)停更后發(fā)布，要不要這么卷？

Hippy 2.x 架構主要分成三層，UI(JS) 層 Hippy-React 和 Hippy-Vue 負責驅(qū)動 UI 指令生成；中間層 C++ HippyCore 負責抹平平臺差異性和提供高性能模塊；渲染層 Android 和 iOS 負責提供終端底層模塊、組件，并與布局引擎通信。

對Weex慘遭遺棄，我上次就說過：「ReactNative提供工具，Weex提供框架，將平臺差異化屏蔽（Write Once, Run Everywhere）。所以Weex則注定功能相對弱小，并且坑比較多?！筗eex最終下馬也是必然的，淘寶又發(fā)布升級版北海，為了實現(xiàn)（Write Once, Run Everywhere），它采用自繪，而且是基于Flutter自繪。

所以Hippy3.x就一如既往的Kpi功能層層加碼，很有騰訊風格。在未來的 3.x 中業(yè)務與渲染層中的具體實現(xiàn)可根據(jù)用戶實際場景進行切換：業(yè)務層上不再局限于 JS 驅(qū)動，還可選擇（如：DSL/Dart/WASM 等）其它語言進行驅(qū)動；在渲染層中，渲染引擎除了支持現(xiàn)有原生（Native）渲染之外，還可以選擇其他渲染 Renderer，如 Flutter(Voltron) 渲染。

「Kraken 北?！故且豢罡咝阅躓eb渲染引擎。底層基于 Flutter 進行渲染。

Kraken 不限制上層開發(fā)者使用的框架，無論你是使用 Vue 、Rax 還是 React 都可以開發(fā) Kraken 應用。

Kraken 的 runtime 通過 JS Engine Binding 的方式提供了一系列 Web 標準的 API 接口，調(diào)用相應 API 會執(zhí)行相關邏輯并創(chuàng)建一系列需要發(fā)送給 Dart 層處理的指令。

Kraken 其實就是一個小程序平臺，而且追求全平臺完全一致。我雖然認為各平臺不一致是很自然的事情，但是也表示理解，畢竟別人吹牛有當真的傳統(tǒng)（KFC表示認同）。

Kraken 現(xiàn)在也是一個小號瀏覽器，所以它的主要工作就是摳標準，畢竟它是一款基于 W3C 標準的高性能渲染引擎。

最后，我勸淘寶領導定Kpi要理智些，畢竟Hippy4我還蠻期待的。

滴滴出品的超輕量級動態(tài)化跨端開發(fā)框架，主打輕量和實用。

Hummer 以 JS 引擎為基石，目前已支持 JavaScriptCore、Hermers、QuickJS 等業(yè)內(nèi)知名 JS 引擎（這里本來還有個V8的，我刪除了，源碼里面沒有，Kpi需要）。再配合經(jīng)過調(diào)優(yōu)的 Yoga 布局引擎，抹平了兩端視圖布局差異（性能更佳的自研布局引擎開發(fā)中）。順便提一下，Hippy采用V8（功能更強）自研布局引擎（性能更佳）。

Hummer 的特點是拋棄了業(yè)界其他動態(tài)化跨端框架普遍使用的DSL層和VDOM層，因此原生 Hummer 不具備前端開發(fā)常用的響應式編程的能力，但同時換來的是接近原生開發(fā)的體驗和性能。再以原生 Hummer 為基礎，在此之上開發(fā)了一套基于MVVM架構的開發(fā)框架 —— Tenon ，通過 Tenon，可以把使用 Vue/React 編寫的代碼，轉換成原生 Hummer 的代碼。

Hummer也是一個小程序平臺，而且超輕量。如果想要無限提升自己APP的能力，可以考慮嵌入Hummer。

Web移動前端框架正在迎來第三個高速發(fā)展期，各類框架得到極大繁榮。

個人在具體項目的貢獻已經(jīng)微乎其微了，創(chuàng)新、架構創(chuàng)新是唯一制勝的手段，這也是我看好React的根本原因。

最后，還是想做點微不足道的 探索 ，現(xiàn)在前端組件庫層出不窮，更換組件庫帶來的代價有點大。想創(chuàng)建一個框架，來實現(xiàn)上次說的組件公約數(shù)和公倍數(shù)，無縫切換組件庫。理論上支持所有組件庫 ，也能為后來者提供彎道超車的機會。我想大廠可能沒有需求，也不會愿意發(fā)布這種框架，畢竟都是平臺部門說了算。

這個庫就是useMobile，當然分為useMobileReact和useMobileVue。下次先發(fā)布useMobileReact。等我發(fā)布后，再來填上面表中缺的推薦度。

原文地址：

嵌入已有的 Web 頁面的「Web」小程序和使用微信小程序框架開發(fā)的「原生」小程序相比，有哪些區(qū)別呢?

在這之前，如果有人問我，在微信中做一個產(chǎn)品，是用小程序還是 Web 頁面 (嚴謹，既不是 HTML5 更不是 H5…) 的時候，我會這么說：

產(chǎn)品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。

營銷上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。

關于后一點，朋友圈分享現(xiàn)在普遍會用海報來做，在這點上 Web 和小程序的能力其實是一樣的，都是只能幫你保存圖片到相冊，再請用戶手動發(fā)送到朋友圈。而小程序獨有的發(fā)現(xiàn) - 小程序、搜索框快捷方式等對用戶回訪特別重要的入口，Web 頁面是不能使用的。

那么，昨天的發(fā)布意味著什么？簡單地說，小程序的開發(fā)成本有了很大的下降。

微信小程序剛剛上線的時候，由于小程序使用類似 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 語言的方式進行開發(fā)，讓一些媒體誤以為小程序就是 Web 開發(fā)，歡呼將「迎來 Web 開發(fā)的春天」。我自己的第一份工作就是 Web 開發(fā)工程師，Web 開發(fā)入門確實比較容易；可是盡管小程序使用了 Web 語言，那只是語法上的一致，整個開發(fā)模式完全不同，更接近于原生 App 的開發(fā)而不是 Web。打個比方，對在看這篇文章的大多數(shù)人來說，讀中文要比讀英文更容易，但假如你看不懂英文版的《量子力學導論》，翻譯成中文版你也不一定能看懂。開發(fā)小程序，需要有專門的、獨立于 Web 團隊之外的團隊，按小程序的規(guī)范重新設計、重新開發(fā)，不能將已有的產(chǎn)品直接遷移過來。

可以理解微信當初做這個決定，是希望開發(fā)者按照微信的要求，為微信的用戶重新去思考、設計一套全新的用戶體驗，而不是將已有的 Web 頁面搬進來。歷史上，包括 Microsoft 的 Windows Phone 平臺、Google 的 Chrome Packaged App 都冒過類似的險，而其實 Apple 也做過類似的決定——Steve Jobs 2010 年 4 月親筆寫過一篇文章，解釋為何 iPhone 不支持 Flash (Thoughts on Flash)，其中最重要的原因是，Apple 不希望第三方開發(fā)者將已有的產(chǎn)品直接搬過來，而是希望開發(fā)者能直接在 iOS (當年還叫 iPhone OS) 進行開發(fā)，為 iPhone 的用戶提供最好的體驗。這些決定賭的是，新平臺 (小程序或 iOS) 帶來的商業(yè)上的好處，最終會讓開發(fā)者們愿意付出這個成本。

那時候的 iPhone 還很弱小，但后來的歷史證明 Steve Jobs 賭對了——Adobe 公司今年 7 月宣布，將在 2020 年最終停止 Flash 的更新和分發(fā)。

微信，則在昨天支持了開發(fā)者直接嵌入已有網(wǎng)頁。

所以，如果你已經(jīng)有一個網(wǎng)站，可以直接在小程序中套個殼，把網(wǎng)站中的 Web 頁面搖身一變成一個小程序。至于這和直接分發(fā) Web 頁面有什么區(qū)別——

產(chǎn)品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。

營銷上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。

細心的你可能已經(jīng)注意到了，上面這兩條并沒有任何變化…?對，在小程序的用法上其實沒有任何變化，只是開發(fā)成本下降了。

那么，在今天之后，使用微信小程序框架開發(fā)的「原生」小程序，和嵌入已有的 Web 頁面的「Web」小程序，在用戶感受上會有什么區(qū)別呢？

「原生」小程序，整個小程序是提前下載的，不會有 Web 頁面打開時的頁面加載感。我們過去的可用性研究表明，這是用戶對一個界面是「Web」還是「原生」的最主要判斷標準。對于偏工具型的小程序，「原生」的感受應該會更好。

「原生」小程序?qū)w驗的控制更完整，自己要做的事情也更多。例如 Web 頁面中用戶可以選擇頁面上的文字復制，而在「原生」小程序界面中，這是需要單獨添加的功能。

「原生」小程序提供了一些專屬的控件和 APIs（接口），如展示群信息、發(fā)送推送等，這些只有使用小程序框架開發(fā)才能使用。

所以，如果需要和微信生態(tài)整合得更緊密，可以使用「原生」方式開發(fā)；如果追求快速遷移已有 Web 產(chǎn)品，嵌入 Web 頁面更快。

小程序開發(fā)用什么框架

小程序的開發(fā)都是通過各自的開發(fā)工具進行開發(fā)，有它獨有的語法規(guī)則。沒有什么框架，不過可以使用ui框架來改變頁面樣式 例如：Mintui Wux WeApp iView WeApp

微信小程序開發(fā)和APP開發(fā)的區(qū)別？

1、開發(fā)技術的區(qū)別 APP：APP開發(fā)模式有三種分別是原生APP、WebAPP以及混合APP，它的操作系統(tǒng)分別是Android和ios。開發(fā)技術難度較高。 小程序：微信小程序就是基于微信里面的開發(fā)框架，開發(fā)技術難度也是很低的?！军c擊查看APP開發(fā)的真正報價】

2、下載和安裝的區(qū)別 APP是需要在商店進行下載的，下載完畢之后還需要將其安裝在智能手機內(nèi)才可以使用。會占用手機內(nèi)存。 小程序不需要下載，它只需要在微信里面直接搜索就能用了，不會占用內(nèi)存。

3、開發(fā)成本和周期的區(qū)別 APP：因為APP軟件開發(fā)相對來說內(nèi)容和功能是比較復雜的這就會導致APP的開發(fā)成本高、開發(fā)周期長。 小程序：它是比較簡潔的，只具備比較核心的功能，那么成本投入就少，周期也會縮短的。

4、使用的區(qū)別 APP：在應用商店或者瀏覽器內(nèi)搜索下載到手機上，會占用手機內(nèi)存，但是在手機桌面上可以直接進入。 小程序：在微信里面直接搜索小程序或者掃碼進入，直接使用，很方便。

想要了解更多有關APP開發(fā)的相關信息，推薦咨詢豬八戒網(wǎng)。豬八戒網(wǎng)有千萬服務商為企業(yè)、公共機構和個人提供定制化的解決方案，將創(chuàng)意、智慧、技能轉化為商業(yè)價值和社會價值。2011年豬八戒網(wǎng)獲得IDG投資并被評選為中國2011年度“最佳商業(yè)模式十強”企業(yè)；專業(yè)性值的信賴。

小程序開發(fā)框架對比的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于小程序基本框架、小程序開發(fā)框架對比的信息別忘了在本站進行查找喔。